石灯篭に登ってはいけない理由を説明できるか
群馬県高崎市の中学1年生が、石灯篭に登って遊んでいるうちに、落下し、石の直撃を受けて死亡。
事故と言えば事故なんだろうが、若いのに残念な亡くなり方だ。
灯篭（とうろう）というのは読んで字のごとく、灯（あかり）の篭（かご）、つまり照明器具だ。部屋の中で使うのが行燈（あんどん）、携帯用が提灯（ちょうちん）。
なんてことはこの際どうでもよくて、昔の人、たとえば私の祖父母の世代（明治生まれ）だったら、こういう時「罰（バチ）が当たった」と言うだろう。罰（バチ）にしては重過ぎるが。
寺や神社にある石灯篭は、ふつうは地中深く基礎を打ち込んでるわけじゃないよ。鉄筋が通ってるわけでもないよ。多少はコンクリートで補強してるかもしれないが、基本的には自重で安定を保ってるんだ。墓石も同じ。
だから人が乗ったら危ない。
けれど、もともと人が乗ることを想定していない。というか、乗っちゃいけない。遊具代わりにしちゃいけない。そういうものなんだ。
でも、神社側の管理責任を問う声も出るんだろうね。全国の神社仏閣の石灯篭を総点検しろとか。
「石灯篭には乗ってはいけない」の看板を立てろとか。
そんな無粋なもの立てられるか。
石灯篭に乗って遊んじゃいけなのは、危険か安全かという問題じゃない。そういう問題なら、安全なら別にいいじゃないとなるが、安全でもダメなんだよ。バチが当たるから。
法で禁じられているからダメ。
危険だからダメ。
人に迷惑かけるからダメ。
こういうのは割と説明がしやすいし、言われた方も理解しやすい。
だが、なぜと言われてもうまく説明できないけど、ダメなんだ、やっちゃいけないんだ、ということは世の中には山ほどあるわけで、そういうことをきっちり教えるのが大人の責任というものだ。
私が当該の生徒の担任だったら、この度の一件をどう生徒に説明するだろう。
他人事ながら悩ましい。
さしあたり、わが身の安全をどう守るかの話になりそうだが、灯篭が軽合金やプラスチック製になっても、やっぱりダメなんだな。少し時間が経ってから、そのあたり、ちょっとずつ教えるしかないか。
事故と言えば事故なんだろうが、若いのに残念な亡くなり方だ。
灯篭（とうろう）というのは読んで字のごとく、灯（あかり）の篭（かご）、つまり照明器具だ。部屋の中で使うのが行燈（あんどん）、携帯用が提灯（ちょうちん）。
なんてことはこの際どうでもよくて、昔の人、たとえば私の祖父母の世代（明治生まれ）だったら、こういう時「罰（バチ）が当たった」と言うだろう。罰（バチ）にしては重過ぎるが。
寺や神社にある石灯篭は、ふつうは地中深く基礎を打ち込んでるわけじゃないよ。鉄筋が通ってるわけでもないよ。多少はコンクリートで補強してるかもしれないが、基本的には自重で安定を保ってるんだ。墓石も同じ。
だから人が乗ったら危ない。
けれど、もともと人が乗ることを想定していない。というか、乗っちゃいけない。遊具代わりにしちゃいけない。そういうものなんだ。
でも、神社側の管理責任を問う声も出るんだろうね。全国の神社仏閣の石灯篭を総点検しろとか。
「石灯篭には乗ってはいけない」の看板を立てろとか。
そんな無粋なもの立てられるか。
石灯篭に乗って遊んじゃいけなのは、危険か安全かという問題じゃない。そういう問題なら、安全なら別にいいじゃないとなるが、安全でもダメなんだよ。バチが当たるから。
法で禁じられているからダメ。
危険だからダメ。
人に迷惑かけるからダメ。
こういうのは割と説明がしやすいし、言われた方も理解しやすい。
だが、なぜと言われてもうまく説明できないけど、ダメなんだ、やっちゃいけないんだ、ということは世の中には山ほどあるわけで、そういうことをきっちり教えるのが大人の責任というものだ。
私が当該の生徒の担任だったら、この度の一件をどう生徒に説明するだろう。
他人事ながら悩ましい。
さしあたり、わが身の安全をどう守るかの話になりそうだが、灯篭が軽合金やプラスチック製になっても、やっぱりダメなんだな。少し時間が経ってから、そのあたり、ちょっとずつ教えるしかないか。
