梅野弘之の先生応援ブログ

　今日はかつての教え子からクラス会に誘われている。
　教え子と言っても私の場合、みんな50代に入っている。今日の子たちも53歳になるのかな。子供も成人して、中には孫がいるなんて子もいるかもしれない。何しろ高校卒業して35年だから。

　当時私は20代から30代前半だった。
　10代の若者から見れば立派な大人だったかもしれないが、今の私から見ればガキみたいなもんだ。
　そんな若僧が偉そうに説教垂れてたんだからね。穴があったら入りたいとはこのことだ。

　みんな。あの頃はずいぶん適当なこと言っちゃったな、間違ったことしちゃったな。ゴメン、許せ。

　でも、こうも思う。
　経験と情熱。

　あの頃は経験に乏しかったが情熱に溢れていた。
　何事にも本気。だから、それが迷惑だったんだよというのが生徒側の言い分だろうが、文字通り寝食を忘れて仕事にまい進したからね。

　あれから40年。
　経験は豊富だよ。今だったら、もっと上手く指導できる。教えられる。
　でも、残念だがあの頃の、ほとばしる情熱がない。

　若手。
　「テメエ、何回言ったら分かるんだ、バカ」
　ベテラン。
　「まあ、そのうち分かる時が来る」

　さてそこで、かつての教え子の皆さんに質問です。
　「情熱＞経験」の未熟な私に習うのと、「経験＞情熱」であるベテランの私に習うのとでは、どっちが良かったですか？

　って言われても、選びようがなかったわけだし、あくまでも仮定の話なんで答えようがないと思うけど、確実に言えるのは、私と皆さんとでは14歳しか違わなかったわけで、これがもし30歳も40歳も離れていたら、私はすでにこの世にはなく、今日の再会は果たせなかったということだ。
　先生が若かったというのは、ちょっとはいいことあるんじゃないの。

　以上。幹事さんから冒頭、一言述べよと言われているので予習しておいた。