公立希望者70%割れ、埼玉県進路希望調査
本日(2019年1月12日)の埼玉新聞1面の見出し。
県内進路調査
公立高志望70%割る
24年ぶり 私立や多様化
はい、そのとおり。
公立全日制希望者は、前年から1187人減って4万4392人。これは全日制希望者の69.3%(前年比0.8%減)。
では、公立が減った分、どこが増えたかというと当然ながら私立なわけだが、県内私立希望者は1万205人(125人減)で前年と変わらず15.9%。増えたのは県外私立。
先生方ご存知のとおり、県内私立は一部の学校を除いて、入学者が定員を上回る状態が続いており、中には増えすぎて困っている学校もある。定員オーバーにも限度があって、それを超えると助成金カットというペナルティが待っている。
そういう状態であれば、私立希望者はいきおい隣接都県に流れて行くわけで、たとえば東京に出れば、伝統校あり、急成長校あり、共学校あり別学校あり、キリスト教系あり仏教系あり、大学附属あり、超進学校ありと、よりどりみどりなのだ。
記事では、私立希望者増加の理由として、景気の動向(まあまあ好景気)、父母負担軽減事業、大学進学実績などを挙げている(関係者コメントの形で)。
それらは、いずれも正しいと思う。
さて。
公立希望者が減少し、私立希望者が増加する現象は、一過性のもの(ブーム)なのか潮流(トレンド)なのか。
決まってるでしょう。明らかなトレンドですよ。流れですよ。川の水が上流から下流へと流れて行くようなもの。
その根拠は?
県は公立の統廃合を検討してるじゃないですか。私学への助成や、私学入学者に対する補助をどんどん増やしているではないですか。
それって、どういうこと?
どんどん、そっち(私立)に行ってくださいということですよ。
だから私は言っているのです。
これから私立の責任はますます重くなりますよ、と。
県内進路調査
公立高志望70%割る
24年ぶり 私立や多様化
はい、そのとおり。
公立全日制希望者は、前年から1187人減って4万4392人。これは全日制希望者の69.3%(前年比0.8%減)。
では、公立が減った分、どこが増えたかというと当然ながら私立なわけだが、県内私立希望者は1万205人(125人減)で前年と変わらず15.9%。増えたのは県外私立。
先生方ご存知のとおり、県内私立は一部の学校を除いて、入学者が定員を上回る状態が続いており、中には増えすぎて困っている学校もある。定員オーバーにも限度があって、それを超えると助成金カットというペナルティが待っている。
そういう状態であれば、私立希望者はいきおい隣接都県に流れて行くわけで、たとえば東京に出れば、伝統校あり、急成長校あり、共学校あり別学校あり、キリスト教系あり仏教系あり、大学附属あり、超進学校ありと、よりどりみどりなのだ。
記事では、私立希望者増加の理由として、景気の動向(まあまあ好景気)、父母負担軽減事業、大学進学実績などを挙げている(関係者コメントの形で)。
それらは、いずれも正しいと思う。
さて。
公立希望者が減少し、私立希望者が増加する現象は、一過性のもの(ブーム)なのか潮流(トレンド)なのか。
決まってるでしょう。明らかなトレンドですよ。流れですよ。川の水が上流から下流へと流れて行くようなもの。
その根拠は?
県は公立の統廃合を検討してるじゃないですか。私学への助成や、私学入学者に対する補助をどんどん増やしているではないですか。
それって、どういうこと?
どんどん、そっち(私立)に行ってくださいということですよ。
だから私は言っているのです。
これから私立の責任はますます重くなりますよ、と。